美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基2月28日的“骂战”，引发美国舆论风波，两党和特朗普的支持者呈现两极分化的反应。有分析认为，当下美国对乌克兰的支持前景引人猜测。

当地时间2025年2月28日，美国华盛顿特区，特朗普与泽连斯基在白宫爆发争吵。视觉中国 图

“如果这是民主党人做的，每个人都会说，‘好吧，他即将获得诺贝尔和平奖，’”当地时间3月2日，美国国务卿鲁比奥在接受美国广播公司（ABC）电视节目采访时辩称，如果特朗普是民主党人，公众和舆论都会称赞他，“我们的总统试图制止战争、防止战争，而不是挑起战争，难道我们不应该感到高兴吗？这太荒谬了。”

鲁比奥称特朗普致力于实现和平，而非沿用前任政府“辱骂”俄总统普京的做法。“除非双方都坐下来谈判，否则战争无法结束。如总统所言，我们必须尽一切努力让他们（俄罗斯和乌克兰）坐下来谈判。”

同日，美国国家安全顾问迈克尔·华尔兹（Michael Waltz）在接受美国有线电视新闻网（CNN）节目采访时表示，“我们需要一位能够与美国和俄罗斯打交道、并结束这场战争的乌克兰领导人。”特朗普的盟友、众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）也持类似的观点，他在接受美国全国广播公司（NBC）节目采访时也暗示，泽连斯基“应该下台”。约翰逊声称，泽连斯基应在会晤中对美国表示感激和感谢，矿产协议将为美国提供所需的矿产，并为乌克兰提供一定程度的安全。

共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）被认为是乌克兰“最直言不讳”的支持者，也是特朗普的忠实盟友，他在会晤前曾建议泽连斯基专注于矿产协议，避免讨论安全保障和停火问题。争吵发生后，格雷厄姆将会晤形容为“彻底的灾难”，他呼吁泽连斯基道歉，或让乌克兰“更换”国家领导人。

有共和党人则担忧此次事件所带来的长期影响。共和党众议员唐·培根(Don Bacon)向美国媒体Axios表示，“2月28日对美国的外交政策而言是糟糕的一天。”共和党众议员迈克·劳勒(Mike Lawler)在社交平台X发帖称，“会晤是一场灾难——尤其对乌克兰而言。”他补充道，“可悲的是，今天唯一的赢家是普京。”特朗普的批评者、共和党参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）在X表示，“美国正在背弃盟友，拥抱普京。”

当地时间2025年2月28日，美国华盛顿特区白宫，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普和美国副总统万斯爆发争吵。视觉中国 图

 民主党人则几乎一边倒地谴责特朗普和副总统万斯。参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）表示,“特朗普和万斯正在为普京做肮脏的工作,参议院民主党人永远不会停止为自由和民主而战。”众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)则表示，特朗普与泽连斯基的会晤“令人震惊”。杰弗里斯后来在接受CNN采访时还表示，必须为了“自由世界的利益”挽救特朗普和泽连斯基之间的关系。

加州民主党参议员亚当·希夫（Adam Schiff）在社交媒体上表示，特朗普正在背叛美国“捍卫盟友”的传统，并称特朗普显然不会履行他的职责。希夫还集纳多名他国政要支持乌克兰的表态，并配文称“民主党和乌克兰站在一起”。

令人意外的是，特朗普的支持者同样对这场骂战呈现两极分化的看法。

美国公共事务卫星有线电视网（CSPAN）在X发布相关视频后，一名特朗普的支持者评论称：“泽连斯基不明白，没有人需要他来领导乌克兰。让他掌权的乌克兰人民现在已经反对他了。泽连斯基刚刚签署了自己的死刑令，他的人民将来找他麻烦。”“CSPAN真是骗子，就跟所有传统媒体一样。这不是完整视频……如果你看完视频，就能清楚地看到泽连斯基是多么幼稚、粗鲁和令人讨厌。”另一名特朗普的支持者留言称。

但在美国社交网站Reddit上，许多声称曾投票支持特朗普的保守派网友发表“特朗普做得太过分了”或“特朗普的行为就像一个‘真正的小丑’”等言论。“他（特朗普）有时会让保守派很难做人。”一名网友质疑特朗普在俄乌冲突的立场，批评他与普京的关系，同时指出特朗普对美国全球声誉所造成的影响。

美国哥伦比亚广播公司（CBS）和民调机构YouGov2月26日至28日联合开展的民调显示，4%的受访者表示，在俄乌问题上，他们“个人支持”俄罗斯。52%的受访者表示，他们个人支持乌克兰，而44%的受访者表示“两者都不支持”。